Research notes · Note di ricerca — Willoughby, Fouaschin and the Tudor world
What is still to be verified, and how sources disagree. · Ciò che resta da verificare e dove le fonti divergono.
Research notes
- The document of 1597 on the origin of Anneville has not yet been found; Ewen's judgement (1961) is stated without published grounds.
- Joint possession of several fiefs by one family does not by itself prove that one fief was held of another.
- The origin of the fief remains unproven beyond 1509.
- According to archival interpretation, the tenancy was conveyed, not the sovereign seigneurie.
- The mention of Courts Leet, Hundreds and free Chapels in the deed is a common English formula and is not proof that these rights applied in Guernsey.
- The deed's phrase 'in capite tenure' is reproduced here as it stands; the documents at hand do not explain the term further.
- The deed's terms 'domaine direct' and 'sovereign seigneurie' are quoted as they stand; the documents at hand do not define them further.
Note di ricerca
- Il documento del 1597 sull'origine di Anneville non è ancora stato trovato; il giudizio di Ewen (1961) è dato senza motivazioni pubblicate.
- Il possesso congiunto di più feudi da parte di una famiglia non dimostra da solo che un feudo fosse tenuto da un altro.
- L'origine del feudo resta non provata oltre il 1509.
- Secondo l'interpretazione d'archivio, fu trasmessa la tenuta, non la signoria sovrana.
- La menzione di Courts Leet, Hundreds e free Chapels nell'atto è una formula inglese di uso comune e non prova che questi diritti si applicassero a Guernsey.
- La formula dell'atto 'in capite tenure' è riportata qui letteralmente; i documenti disponibili non spiegano ulteriormente il termine.
- I termini dell'atto 'domaine direct' e 'sovereign seigneurie' sono citati nella loro forma originale; i documenti disponibili non li definiscono ulteriormente.